1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate:

- a articolului 21/1 din Legea nr.113 din 17 iunie 2010 privind executorii judecătoreşti;

- a articolului 24 alineatul (5) din Legea nr.113 din 17 iunie 2010 privind executorii judecătoreşti, abrogat prin Legea nr.86 din 28 aprilie 2016,

ridicată de către avocatul Alexandru Savva, în dosarul nr.3-741/17, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională, la 15 septembrie 2017, de către judecătorul Ludmila Holeviţcaia din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, în temeiul articolului 135 alin.(1) lit. a) şi g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr.2 din 9 februarie 2016, precum şi al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituţională.

A.    Circumstanţele litigiului principal

3. Prin decizia Colegiului disciplinar al executorilor judecătorești nr.14/323Dfa din 7 aprilie 2017 s-a constatat în privința lui Iacob Miron existența abaterii disciplinare prevăzute la articolul 21 alin. (2) lit. b/1) [încălcare gravă sau sistematică a obligațiilor profesionale stabilite de lege] din Legea nr.113 din 17 iunie 2010 privind executorii judecătoreşti, respectiv, acestuia i s-a aplicat sancţiunea sub formă de amendă în mărime de 200 de unități convenționale, ceea ce constituie suma de 4000 lei.

4. La 17 mai 2017, Iacob Miron a contestat în instanța de judecată decizia menționată, solicitând anularea acesteia.

5. Ulterior, la 23 august 2017, avocatul Alexandru Savva a depus o cerere privind ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor menționate la § 1 supra.

6. Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, din 24 august 2017, instanţa a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.