Decizia nr. 122 din 15.12.2017
Decizia nr.122 din 15.12.2017 de inadmisibilitate a sesizării nr. 150g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din Legea nr. 133 din 8 iulie 2011 privind protecţia datelor cu caracter personal (prelucrarea datelor cu caracter personal)
Subiectul sesizării: Judecătorie (instanţa de fond), Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani
Decizia:
1. ro-d1222017150gro7dd2e.pdf
Sesizări:
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „operator - persoana fizică [...] care, în mod individual [...] stabileşte scopurile şi mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal [...]" din art. 3 și a art. 5 alin. (1) din Legea nr. 133 din 8 iulie 2011 privind protecţia datelor cu caracter personal, ridicată de către avocatul Sergiu Radu în dosarul nr. 4-672/17, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 22 noiembrie 2017 de către judecătorul Alexandru Negru, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016.
A. Circumstanţele litigiului principal
3. La 30 mai 2017, Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal a întocmit în privinţa dnei Efimia Cotelea un proces - verbal, prin care a constatat depăşirea modului de funcţionare a sistemului de supraveghere video, cu captarea conştientă a spaţiului public, căilor de acces spre bunurile imobile ale mai multor locatari din preajmă, precum și prelucrarea datelor cu caracter personal ale persoanelor terţe care cad în vizorul acestor dispozitive video, și a transmis după competență procesul-verbal instanței de judecată.
4. De asemenea, Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal a reţinut în procesul-verbal că prin instalarea şi gestionarea sistemului de supraveghere video, care captează datele cu caracter personal ale persoanelor terţe, dna Efimia Cotelea are calitatea de operator de date cu caracter personal și este necesară notificarea Centrului, potrivit prevederilor legale.
5. În cadrul ședinței de judecată din 13 noiembrie 2017, avocatul contravenientei, Sergiu Radu, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „operator - persoana fizică [...] care, în mod individual [...] stabileşte scopurile şi mijloacele de prelucrare a datelor cu caracter personal [...]" din art. 3 și a art. 5 alin. (1) din Legea nr. 133 din 8 iulie 2011 privind protecţia datelor cu caracter personal.
6. Prin încheierea din aceeaşi dată, instanţa de judecată a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curții Constituţionale pentru soluţionare.







