1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 415 alineatul (2¹) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, ridicată de către avocatul Vitalie Țaulean, în dosarul nr.1a-323/17, pendinte la Curtea de Apel Chișinău.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională, la 28 noiembrie 2017, de către judecătorii Colegiului Penal din cadrul Curții de Apel Chișinău (Svetlana Balmuș, Xenofon Ulianovschi și Sergiu Furdui), în temeiul articolului 135 alin.(1) lit.a) şi g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr.2 din 9 februarie 2016, precum şi al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituţională.

A.    Circumstanţele litigiului principal

3. Prin sentința Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, din 26 decembrie 2016, Vitalie Țaulean a fost achitat de învinuirea adusă privind săvârșirea infracțiunii prevăzute la art.287 alin. (1) din Codul penal din motivul că fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii.

4. Sentința instanței de judecată a fost atacată de către procuror la Curtea de Apel Chișinău, care a solicitat casarea acesteia.

5. În cadrul şedinţei de judecată din 10 noiembrie 2017, inculpatul Vitalie Țaulean a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a art. 415 alin.(2/1) din Codul de procedură penală.

6. Prin încheierea instanței din aceeași dată, s-a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate, suspendarea procesului şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.