1.  La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate:

- a textului „cu aplicarea a 3 puncte de penalizare" din alineatul (2) al articolului 229;

- a textului „cu aplicarea a 4 puncte de penalizare" din alineatul (2) al articolului 230 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, 

ridicată de către avocatul Igor Coban, în dosarul nr. 4-392/17, pendinte la Judecătoria Ungheni (sediul central).

2.  Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 5 decembrie 2017 de către judecătorul Mariana Stratan din cadrul Judecătoriei Ungheni (sediul central), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal

3. La 16 august 2017 agentul constatator din cadrul Inspectoratului Național de Patrulare a întocmit un proces-verbal cu privire la contravenție în privința dlui Gheorghe Moroșanu privind comiterea contravențiilor prevăzute de art. 229 alin. (2) și art. 230 alin. (2) din Codul contravențional.

4. Prin decizia agentului constatator, în conformitate cu art. 395 alin. (1) pct.1) lit. c) din Codul contravențional, cauza contravențională a fost remisă spre examinare la Judecătoria Ungheni (sediul central).

5. În cadrul ședinței de judecată, avocatul contravenientului, Igor Coban, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „cu aplicarea a 3 puncte de penalizare"  din alineatul (2) al articolului 229 şi a textului „cu aplicarea a 4 puncte de penalizare" din alineatul (2) al articolului 230 din Codul contravențional.

6. Prin încheierea din 23 noiembrie 2017 instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și remiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.