Decizia nr. 72 din 27.07.2017

Decizia nr.72 din 27.07.2017 de inadmisibilitate a sesizării nr. 94g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 395 alineatul (1) punctul 5) din Codul de procedură penală (aplicarea măsurii preventive în cazul sentinței de condamnare)


Subiectul sesizării: Judecătorie (instanţa de fond), Judecătoria Soroca (sediul central)


Decizia:
1. ro-d72201794g2017b9cbf.pdf


Sesizări:


1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 395 alineatul (1) punctul 5) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, ridicată de către avocatul Radu Dumneanu, în dosarul nr.1-358/15, aflat pe rolul  Judecătoriei Soroca (sediul central).

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 3 iulie 2017 de către completul de judecată (Marcel Soficiuc, Ghenadie Mîra și Petru Cocitov) din cadrul Judecătoriei Soroca (sediul central), în temeiul articolului 135 alin.(1) lit. a) şi g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr.2 din 9 februarie 2016, precum şi al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituţională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. În procedura Judecătoriei Soroca (sediul central) se află spre examinare cauza penală de învinuire a lui Ion Leșan de comiterea infracţiunii prevăzute la art.46 [Grupul criminal organizat], 186 alin. (5) [Furtul] din Codul penal. 

4. În cadrul şedinţei de judecată din 28 iunie 2017, avocatul Radu Dumneanu a solicitat ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate a articolului 395 alineatul (1) punctul 5) din Codul de procedură penală.

5. Prin încheierea din aceeaşi dată, instanţa a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.

Informații sesizări.:
+373 22 25-37-20
Relații cu presa.:
+373 69349444
Total vizitatori:   //   Vizitatori ieri:   //   azi:   //   Online:
Acces rapid