1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „dacă este necesară administrarea de probe suplimentare, dacă a constatat încălcări ale normelor de procedură privind formarea completului instanţei de judecată, privind citarea obligatorie a părţilor, privind respectarea dreptului la apărare şi a dreptului la interpret, precum şi dacă a constatat încălcări ale prevederilor art.33-35 din Codul de procedură penală aplicate corespunzător" de la litera c) punctul 2) alineatul (1) din articolul 473 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de către Sergiu Bozianu, parte în dosarul nr. 4r-1910/17, pendinte la Curtea de Apel Chișinău.

2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 10 octombrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Gheorghe Iovu, Ghenadie Morozan și Alexandru Gafton), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. 

A. Circumstanţele litigiului principal

3. La 9 martie 2017, agentul constatator Sergiu Bozianu din cadrul Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal a întocmit, în temeiul art. 74/1 alin. (1) din Codul contravențional, un proces-verbal cu privire la contravenție în privința administratorului L.P. pentru nerespectarea cerinţelor faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea lor în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal.

4. În conformitate cu art. 423/4 alin. (3) din Codul contravenţional, procesul-verbal a fost remis spre examinare la Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani.

5. Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 6 iunie 2017 s-a dispus încetarea procesului contravențional în privința lui L.P. din motiv că nu există faptul contravenţiei.

6. La 21 iunie 2017, nefiind de acord cu hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 6 iunie 2017, Sergiu Bozianu a declarat recurs, solicitând rejudecarea cauzei în prima instanță în vederea examinării probelor suplimentare.

7. În cadrul ședinței de judecată, Sergiu Bozianu a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „dacă este necesară administrarea de probe suplimentare, dacă a constatat încălcări ale normelor de procedură privind formarea completului instanţei de judecată, privind citarea obligatorie a părţilor, privind respectarea dreptului la apărare şi a dreptului la interpret, precum şi dacă a constatat încălcări ale prevederilor art.33-35 din Codul de procedură penală aplicate corespunzător" de la lit. c) pct. 2) alin. (1) din art. 473 din Codul contravențional.

8. Prin încheierea din 2 octombrie 2017, instanța de recurs a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.