1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 4 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 178 din 25 iulie 2014 cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, ridicată de avocatul Alexandru Bot, în dosarul nr. 3d-13/2017, aflat pe rolul Curţii Supreme de Justiţie.

2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 26 septembrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curţii Supreme de Justiţie (Iulia Sîrcu, Ion Druţă, Dumitru Mardari, Luiza Gafton şi Galina Stratulat), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal

3. La 27 ianuarie 2017, Colegiul disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii a examinat cauza disciplinară în privinţa judecătorului din cadrul Judecătoriei Drochia, Neli Podlisnic, şi a constatat că aceasta a comis abaterea disciplinară prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. p) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, aplicându-i în consecinţă sancţiunea disciplinară - eliberarea din funcţia de judecător (art. 6 alin. (1) lit. d) din Lege).

4. Hotărârea Colegiului disciplinar a fost  contestată la Consiliul Superior al Magistraturii, care, la 30 mai 2017, a respins contestaţia şi a menţinut hotărârea Colegiului disciplinar.

5. La 6 iulie 2017, Neli Podlisnic a contestat la Curtea Supremă de Justiţie hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din 30 mai 2017, precum şi hotărârea Colegiului disciplinar din 27 ianuarie 2017.

6. La 7 septembrie 2017, în cadrul şedinţei de judecată, avocatul Alexandru Bot a înaintat un demers cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate a art. 4 alin. (1) lit. p) din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor.  

7. Prin încheierea din 7 septembrie 2017, instanța de judecată a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.