1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „cu excepţia infracțiunilor prevăzute la art.181/1, 256, 303, 314, art.326 alin.(1) şi (1/1), art.327 alin.(1), art.328 alin.(1), art.332 alin.(1), art.333 alin.(1), art.334 alin.(1) şi (2), art.335 alin.(1) şi art.335/1 alin.(1)" din alineatul 1 al articolului 55 din Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002, ridicată de către avocatul Mariana Barașianț, în dosarul nr. 1-1236/14, aflat pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 20 octombrie 2017 de către judecătorul Victor Sandu din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal

3. Pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, se află cauza penală privind învinuirea lui G.B. de comiterea infracțiunii prevăzute la art. 326 alin. (1) [Traficul de influență] din Codul penal.

4. În cadrul ședinței de judecată din 3 octombrie 2017, avocatul inculpatului, Mariana Barașianț, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor menționate la §1 din prezenta decizie.

5. Prin încheierea din 5 octombrie 2017, instanța a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate și transmiterea sesizării Curţii Constituţionale pentru soluţionare.