1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „cu excepţia persoanelor obligate prin lege să se asigure în mod individual” din alineatul (4) al articolului 4 din Legea nr.1585–XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală, ridicată de către avocatul Aureliu Scorțescu, în dosarul nr. 2-3073/15, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 28 aprilie 2017 de către judecătorul Constantin Roșca, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016.

 3. La 30 noiembrie 2015, Compania Naţională de Asigurări în Medicină a depus la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată împotriva avocatului A.B., încadrat în gradul doi de invaliditate, prin care a solicitat încasarea primei de asigurare obligatorie de asistenţă medicală pe anul 2015 în sumă de 4056 lei, precum şi a penalităţii de întârziere în sumă de 486,72 lei.

4. În cadrul ședinței de judecată din 27 martie 2017, reprezentantul lui A.B., avocatul Aureliu Scorțescu, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „cu excepţia persoanelor obligate prin lege să se asigure în mod individual” din alineatul (4) al articolului 4 din Legea nr.1585–XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală.

5. Prin încheierea din aceeaşi dată, instanţa de judecată a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curții Constituţionale pentru soluţionare.