1. La 21 iunie 2017, Grigore Cobzac, Tudor Deliu, Maria Ciobanu și Iurie Țap, deputaţi în Parlament, au adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită:

- interpretarea articolelor 6, 98 alin.(3), 100, 103 alin.(2), 104 alin.(1) și 106 din Constituţie în coroborare cu articolele 1 alin. (3) şi 7 din Constituție, sub următoarele aspecte:

„1) Constituie dubii rezonabile în raport cu persoanele oficiale,  exponente ale unui interes politic deosebit, existenţa informaţiilor despre un fapt ilicit, documentat de către o comisie de anchetă parlamentară, inclusiv relatat pe larg de către presa de investigaţie, față de care este pornită urmărirea penală, având în vedere jurisprudenţa anterioară a Înaltei Curţi?

2) Care este procedura legală de exercitare a atribuţiilor şi de acţionare a Parlamentului, dacă în raport cu persoanele oficiale din Guvern, exponente ale unui interes politic deosebit, există dubii rezonabile de integritate, iar Parlamentul, dând dovadă de solidaritate politică şi de partid, ignorează principiile constituţionale şi nu atrage la răspundere politică Guvernul?

3) Urmează Comisia permanentă din Parlament, şi anume Comisia juridică pentru numiri şi imunităţi, să respecte procedura de verificare a candidaţilor sub aspect de integritate în vederea evitării cazurilor care pun sub semn de întrebare reputaţia exponenţilor viitorului Executiv? Urmează să fie respectat principiul transparenţei în acest exerciţiu?”

- controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr. 1 din 20 ianuarie 2016 pentru aprobarea Programului de activitate al Guvernului şi acordarea votului de încredere Guvernului;

- controlul constituționalității art. 29 alin. (3) din Regulamentul Parlamentului, adoptat prin Legea  nr. 797-XIII  din  2 aprilie 1996.