Decizia nr. 90 din 21.09.2017

Decizia nr. 90 din 21.09.2017 de inadmisibilitate a sesizării nr. 101g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din art.5 alin.(2) lit. g) și alin.(3) și art.50 alin.(1) din Legea nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind sistemul public de pensii (stagiul de cotizare)


Subiectul sesizării: Judecătoria Chișinău, sediul Centru


Decizia:
1. ro-d9021092017ro0b2ac.pdf


Sesizări:


1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „până la 1 ianuarie 1999” de la lit. g) alin.(2) al articolului 5, a alin.(3) al articolului 5 și a textului „până la 1 ianuarie 1999” de la alin.(1) al articolului 50 din Legea nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind sistemul public de pensii, ridicată de Alexandra Malai, parte în dosarul nr.3-1842/16, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 19 iulie 2017 de către judecătorul Eleonora Badan-Melnic din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

3. La 31 mai 2016 Alexandra Malai s-a adresat către Casa Teritorială de Asigurări Sociale Botanica, solicitând stabilirea și plata pensiei pentru limită de vârstă.

4. Nefiind de acord cu modul de stabilire a pensiei, la 5 august 2016 Alexandra Malai s-a adresat către Casa Teritorială de Asigurări Sociale Botanica, solicitând includerea în stagiul de cotizare a perioadei de îngrijire a copilului cu dizabilitate severă și recalcularea pensiei pentru limită de vârstă. Solicitarea înaintată a fost respinsă de către Casa Teritorială de Asigurări Sociale Botanica.

5. Ulterior, Alexandra Malai a depus o cerere prealabilă la Casa Națională de Asigurări Sociale, solicitând anularea actului administrativ al Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Botanica, cerere care a fost respinsă.

6. La 25 noiembrie 2016 Alexandra Malai a depus la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale și Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Botanica privind contestarea actelor administrative, includerea în stagiul de cotizare a perioadei de îngrijire a copilului cu dizabilitate severă și recalcularea pensiei pentru limită de vârstă.

7. În ședința de judecată din 26 aprilie 2017 Alexandra Malai a solicitat ridicarea  excepţiei de neconstituţionalitate a textului „până la 1 ianuarie 1999” de la lit. g) alin.(2) al articolului 5, a alin.(3) al articolului 5 și a textului „până la 1 ianuarie 1999” de la alin.(1) al articolului 50 din Legea nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind sistemul public de pensii.

8. Prin încheierea din 28 aprilie 2017 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și remiterea sesizării Curții Constituţionale pentru soluţionare.

Informații sesizări.:
+373 22 25-37-20
Relații cu presa.:
+373 69349444
Total vizitatori:   //   Vizitatori ieri:   //   azi:   //   Online:
Acces rapid