1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 313 alineatul (5) din Codul de procedura penală nr. 122-XV din 14 martie 2003, ridicată de Nichita Ipati, parte în dosarul nr. 10-42/16, pendinte la Judecătoria Criuleni (sediul central).

2.  Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 9 iunie 2017 de către judecătorul Viorica Ursu din cadrul Judecătoriei Criuleni (sediul central), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal

3. La 8 septembrie 2016, Nichita Ipati a înaintat în instanța de judecată o plângere împotriva ordonanței din 26 iulie 2016, emisă de procurorul Procuraturii raionului Criuleni prin care a refuzat deschiderea procedurii de revizuire a procesului penal.

4. În procesul examinării plângerii, Nichita Ipati a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 313 alineatul (5) din Codul de procedură penală.

5. La 12 mai 2017, instanța de judecată a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.