1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „Pensia minimă pentru limită de vârstă (stagiul de cotizare) şi ajutorul de deces" din subpunctul 1.5 al punctului 1 din Anexa nr. 3 la Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014, nr. 329 din 23 decembrie 2013, ridicată de către Isai Chibac, parte în dosarul nr. 3-729/17, pendinte la Judecătoria Chişinău, sediul Rîşcani.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 19 mai 2017 de către judecătorul Cornelia Vârlan din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. La 20 februarie 2014, Isai Chibac s-a adresat către Casa Teritorială de Asigurări Sociale Rîșcani solicitând stabilirea pensiei pentru limită de vârstă. Prin decizia nr. 92/2014/1617, Casa Teritorială de Asigurări Sociale Rîșcani a stabilit pensia lui Isai Chibac.

4. La 1 august 2014, Isai Chibac a depus la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, cererea de chemare în judecată împotriva Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Rîșcani solicitând anularea deciziei nr. 92/2014/1617, pe motiv că la calcularea pensiei prevederile Legii nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 au fost aplicate incorect.

5. La 4 octombrie 2016, Isai Chibac a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „Pensia minimă pentru limită de vârstă (stagiul de cotizare) şi ajutorul de deces" din subpunctul 1.5 al punctului 1 din Anexa nr. 3 la Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2014, nr. 329 din 23 decembrie 2013.

6. Prin încheierea din 27 octombrie 2016 a  Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani s-a dispus suspendarea procesului și remiterea sesizării Curții Constituţionale pentru soluţionare.