1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „sau atacată în instanţa de judecată competentă” din articolul 269 alineatul (2) al Codului fiscal, ridicată de SRL „CSV - Real” în dosarul nr. 3ra-218/17, aflat pe rolul Curţii Supreme de Justiție.

2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 24 martie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curţii Supreme de Justiţie (Valeriu Doagă, Tamara Chişca-Doneva, Iurie Bejenaru, Ala Cobăneanu şi Nicolae Craiu), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

3. La 23 mai 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat or. Orhei (în continuare – IFS Orhei), ca urmare a unui control operativ efectuat la SRL „CSV - Real”, a emis Decizia nr. 542-c, prin care a hotărât încasarea unei sume din contul companiei cu titlu de sancţiune fiscală.

4. La 19 iunie 2014, SRL „CSV - Real” a depus o contestaţie împotriva deciziei IFS Orhei. La 10 iulie 2014, IFS Orhei a emis o decizie prin care a respins contestaţia SRL „CSV - Real”.

5. La 4 august 2014, SRL „CSV - Real” a contestat decizia IFS Orhei din 23 mai 2014 la Inspectoratul Fiscal Principal de Stat (în continuare - IFPS). La 5 septembrie 2014, IFPS a emis o decizie prin care a respins contestaţia SRL „CSV - Real”.

6. La 3 octombrie 2014, SRL „CSV - Real” a înaintat o acţiune în contenciosul administrativ împotriva IFPS şi IFS Orhei, prin care a solicitat anularea deciziei IFS Orhei nr. 542-c din 23 mai 2014 şi a deciziei IFPS nr.295 din 5 septembrie 2014.

7. La 1 aprilie 2015, Judecătoria Rîşcani, mun. Chişinău, a emis o încheiere prin care a decis strămutarea cauzei la Judecătoria Orhei, pe motiv că prima decizie contestată aparţine IFS Orhei, iar sediul companiei la fel se află în or. Orhei.

8. La 6 aprilie 2015, SRL „CSV - Real” a contestat în ordine de recurs încheierea primei instanţe la Curtea de Apel Chişinău.

9. La 22 iunie 2015, Curtea de Apel Chişinău a admis recursul şi a casat încheierea Judecătoriei Rîşcani, mun. Chişinău, dispunând restituirea cauzei spre rejudecare.

10. La 29 aprilie 2016, Judecătoria Rîşcani, mun. Chişinău, a pronunţat Hotărârea nr. 3-508/2016, prin care a respins acţiunea SRL „CSV - Real” ca fiind înaintată tardiv.

11. Nefiind de acord, SRL „CSV - Real” a contestat hotărârea primei instanţe în ordine de apel.

12. La 8 decembrie 2016, Curtea de Apel Chişinău a respins apelul declarat şi a menţinut hotărârea Judecătoriei Rîşcani, mun. Chişinău.

13. Decizia Curţii de Apel Chişinău a fost contestată cu recurs de către SRL „CSV - Real” la Curtea Supremă de Justiţie.

14. În cadrul procedurii de recurs, SRL „CSV - Real” a înaintat un demers cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „sau atacată în instanţa de judecată competentă” din articolul 269 alineatul (2) din Codul fiscal. 

15. Prin încheierea din 15 martie 2017, instanța de recurs a admis demersul și a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.