Decizia nr. 13 din 07.02.2017

Decizie nr.13 din 07.02.2017 de inadmisibilitate a sesizării nr. 7g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a pct. 1 și 2 din Hotărârea Guvernului nr. 965 din 17 noiembrie 2014 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Sistemului automatizat de supraveghere a circulaţiei rutiere „Controlul traficului” şi modificarea Concepţiei Sistemului automatizat de supraveghere a circulaţiei rutiere „Controlul traficului”


Subiectul sesizării: Judecătorie (instanţa de fond), Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, Veniamin Chihai


Decizia:
1. ro-d1307022017ro11de9.pdf


Sesizări:


1.La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a pct. 1 și pct. 2 (în partea ce ține de aprobarea Regulamentului privind organizarea și funcționarea Sistemului automatizat de supraveghere a circulației rutiere „Controlul traficului") din Hotărârea Guvernului nr. 965 din 17 noiembrie 2014 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Sistemului automatizat de supraveghere a circulaţiei rutiere „Controlul traficului" şi modificarea Concepţiei Sistemului automatizat de supraveghere a circulaţiei rutiere „Controlul traficului", ridicată de Vitalie Nagacevschi în dosarul nr. 5-2737/16, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani.

2.Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 12 ianuarie 2017 de către judecătorul Veniamin Chihai din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3.La 8 decembrie 2014, prin decizia agentului constatator,  V.N. a fost sancționat contravențional în temeiul art. 240 alin. (1) din Codul contravențional. În textul procesului-verbal a fost indicat că la constatarea contravenției a fost utilizat sistemul de monitorizare video.

4.Nefiind de acord cu decizia agentului constatator, V.N. a contestat în instanța de judecată procesul-verbal cu privire la contravenție.

5.În procesul examinării contestației, V.N. a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a pct. 1 și pct. 2 (în parte) din Hotărârea Guvernului nr. 965 din 17 noiembrie 2014 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Sistemului automatizat de supraveghere a circulaţiei rutiere „Controlul traficului" şi modificarea Concepţiei Sistemului automatizat de supraveghere  a circulaţiei rutiere „Controlul traficului" (în continuare - Hotărârea Guvernului nr. 965 din 17 noiembrie 2014).

6.Prin încheierea din 27 decembrie 2016, instanţa de judecată a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării Curţii Constituţionale pentru soluţionare.

Informații sesizări.:
+373 22 25-37-20
Relații cu presa.:
+373 69349444
Total vizitatori:   //   Vizitatori ieri:   //   azi:   //   Online:
Acces rapid