1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „cu aplicarea obligatorie a probelor de laborator (singe” de la lit. e) pct. 19 și a sintagmei „concentraţiei alcoolului în sînge” de la pct. 21 din Regulamentul privind modul de testare alcoolscopică şi examinare medicală pentru stabilirea stării de ebrietate şi a naturii ei, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 296 din 16 aprilie 2009, ridicată de avocatul Igor Chiriac în dosarul nr.3-101/16, pendinte la Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 26 iunie 2016 de către judecătorul Gheorghe Stratulat, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.