1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate:

 - a sintagmei „privarea de dreptul special (dreptul de a conduce vehicule" de la lit. f) alin. (2) al articolului 32;

 -  a sintagmei „privarea de dreptul de a conduce vehicule se aplică de instanţa de judecată pe un termen de la 6 luni la 3 ani" de la alin. (4) al articolului 35;

 - a sintagmei „la expirarea termenului de privare de dreptul de a conduce vehicule [...] persoana este repusă în acest drept" de la alin. (6) al articolului 36;

 - a sintagmei „se sancţionează cu amendă de 150 de unităţi convenţionale cu privarea de dreptul de a conduce vehicule pe un termen de la 2 la 3 ani" de la alin. (1) al articolului 233

 din Codul contravențional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24 octombrie 2008, ridicată de Andrian Moroi, parte în dosarul nr.4C-1047/16, pendinte la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituţională la 22 iulie 2016 de către judecătorul Natalia Clevadî din cadrul Judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. Pe rolul Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, se află dosarul nr. 4C-1047/16, prin care A.M., este învinuit de săvârşirea contravenției prevăzute de articolul 233 alin. (1) din Codul contravențional.

4. La 11 iulie 2016, în cadrul examinării cauzei în instanța de judecată Andrian Moroi a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din Codul contravențional menționate la §1.

5. Prin încheierea din 20 iulie 2016, instanţa a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.