1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a pct.35, 38-40 din Regulamentul cu privire la evaluarea performanțelor profesionale ale funcționarului public, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.697 din 5 august 2010 cu privire la aprobarea modificărilor şi completărilor ce se operează în Hotărârea Guvernului nr.201 din 11 martie 2009, ridicată de către Iurie Mocanu în dosarul nr.3ra-655/16, pendinte la Curtea Supremă de Justiție.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituţională la 20 iunie 2016 de către completul de judecată (Svetlana Filincova, Sveatoslav Moldovan, Dumitru Mardari, Iurie Bejenaru și Galina Stratulat) în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016.

A. Circumstanțele cauzei 

3. Pe rolul Curţii Supreme de Justiţie se află cererea de recurs depusă de Iurie Mocanu împotriva Ministerului Educaţiei.

4. La 7 aprilie 2015, Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, a respins acţiunea înaintată de către Iurie Mocanu împotriva Ministerului Educaţiei privind contestarea actului administrativ, restabilirea în funcţie, încasarea salariului şi repararea prejudiciului moral.

5. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 16 decembrie 2015 a fost respins apelul declarat de către Iurie Mocanu.

6. La 26 februarie 2016 Iurie Mocanu a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea cererii de recurs, casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 16 decembrie 2015 şi a hotărârii Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, din 7 aprilie 2015.

7. La 26 aprilie 2016 Iurie Mocanu a înaintat instanţei cererea de ridicare a excepţiei de neconstituţionalitate a pct. 35, 38-40 din Regulamentul cu privire la evaluarea performanţelor profesionale ale funcţionarului public.

8. Prin încheierea din 9 iunie 2016, Curtea Supremă de Justiție a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.