1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „Sumele ce urmează a fi încasate în calitate de cheltuieli de executare se încasează în baza unei încheieri emise de executorul judecătoresc, fără citarea părţilor. Încheierea este un document executoriu." din articolul 36 alin. (5) din Codul de executare al Republicii Moldova, nr. 443 din 24 decembrie 2004, ridicată de avocata Olesea Noviţchi în dosarul nr. 25-994/15, pendinte la Judecătoria Botanica, mun. Chişinău.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituţională la 19 mai 2016 de către judecătorul Virgiliu Buhnaci din cadrul Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. La 29 octombrie 2015, executorul judecătoresc Nicolae Nicolăescu a dispus printr-o încheiere încasarea de la Parascovia Jardan a cheltuielilor de executare, compuse din onorariu, taxe şi speze, în sumă totală de 1253,25 lei, pentru executarea unui document executoriu din 18 noiembrie 2008, emis de Judecătoria Ialoveni.

4. La 11 noiembrie 2015, Parascovia Jardan a depus la Judecătoria Botanica, mun. Chişinău, o cerere prin care a solicitat anularea încheierii executorului judecătoresc din 29 octombrie 2015 privind încasarea cheltuielilor de executare.

5. În cadrul şedinţei de judecată din 26 aprilie 2016, avocata sa, Olesea Noviţchi, a solicitat ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate a textului „Sumele ce urmează a fi încasate în calitate de cheltuieli de executare se încasează în baza unei încheieri emise de executorul judecătoresc, fără citarea părţilor. Încheierea este un document executoriu."  din articolul 36 alin. (5) din Codul de executare, invocând încălcarea dispoziţiilor articolelor 26, 114 şi 115 din Constituţie.

6. Prin încheierea din 26 aprilie 2016, Judecătoria Botanica, mun. Chişinău, a admis cererea avocatului şi a expediat sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.