1. La 17 noiembrie 2014, deputaţii în Parlament dl Serghei Sîrbu şi dna Raisa Apolschi au adresat Curţii Constituţionale sesizarea prin care solicită controlul constituţionalităţii prevederilor art. 29 alin. (2) şi (4) lit.a) din Legea nr. 303 din 13 decembrie 2013 privind serviciul public de alimentare cu apă şi de canalizare.

2. La aceeași dată deputaţii dnii Igor Dodon şi Ion Ceban au adresat Curţii Constituţionale sesizarea pentru controlul constituţionalităţii prevederilor art. 27 alin. (3), art. 29 alin. (2) şi (4) şi art.31 alin. (1) din Legea nr. 303 din 13 decembrie 2013 privind serviciul public de alimentare cu apă şi de canalizare.

3. Curtea menționează că, în speţă, sesizările vizează controlul constituţionalităţii prevederilor art. 27 alin. (3), art. 29 alin. (2) şi (4) şi art.31 alin. (1) din Legea nr. 303 din 13 decembrie 2013 privind serviciul public de alimentare cu apă şi de canalizare.

4. Dat fiind obiectul similar al sesizărilor, Curtea a decis conexarea acestora într-un singur dosar.

A. Motivele sesizării 

5. Motivele sesizărilor, astfel cum au fost expuse de autorii acestora, pot fi rezumate după cum urmează.

6. La 13 decembrie 2013 Parlamentul a adoptat Legea nr. 303 privind serviciul public de alimentare cu apă şi de canalizare.

7. Autorii sesizării consideră că prevederile contestate, referitoare la  modalitatea de determinare şi facturare a volumului de ape uzate evacuate şi condiţiile de încheiere a contractelor individuale dintre operator şi fiecare proprietar, contravin articolelor 1, 4, 7, 9, 16, 46, 47, 54, 58, 127 și 132 din Constituţie.