Adresanr. PCC-01/44a din 31.01.2014

ADRESĂ


Adresa:
1. ro-adresa01-44a2014ro68126.pdf


Sesizare:
1.  Sesizarea nr.44a din 02.10.2013 privind controlului constituţionalităţii Hotărîrii Guvernului nr.1022 din 28.12.2012


Decizie:
1.  Decizie de respingere a sesizării nr. 1a/2014 privind controlul constituţionalităţii unei sintagme din pct. 31 al Regulamentului cu privire la modul de atribuire, modificare a destinaţiei şi schimbul terenurilor, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1451 din 24 decembrie 2007

La 30 ianuarie 2014, la sesizarea unui grup de deputaţi, Curtea Constituţională a exercitat controlul constituţionalităţii Hotărârii Guvernului nr. 1022 din 28 decembrie 2012 cu privire la reorganizarea unor instituţii medico-sanitare publice.

Reieșind din prevederile cadrului legal existent, Curtea a ajuns la concluzia că procedura de reorganizare a instituţiilor medicale excede domeniului jurisdicţiei constituţionale și a dispus sistarea procesului pentru controlul constituţionalităţii Hotărârii Guvernului nr. 1022 din 28 decembrie 2012.

Totodată, în decizia sa, Curtea a constatat existenţa unor lacune în legislaţie, datorate nerealizării prevederilor articolului 36 alin. (3) din Constituţie, potrivit cărora structura sistemului naţional de ocrotire a sănătăţii şi mijloacele de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc prin lege organică.

Curtea a subliniat că prevederile Legii ocrotirii sănătăţii nu stabilesc clar şi previzibil structura sistemului naţional de ocrotire a sănătăţii, precum şi mijloacele de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei.

Noţiunea de sistem presupune un ansamblu de elemente dependente între ele, care formează un întreg organizat şi care face ca o activitate practică să funcționeze potrivit scopului urmărit.

În articolul 2 din Legea ocrotirii sănătăţii s-a specificat că sistemul de ocrotire a sănătăţii este constituit din unităţi curativ-profilactice, sanitaro-profilactice, sanitaro-antiepidemice, farmaceutice şi de altă natură.

Curtea a observat că prevederile articolului menţionat enumeră doar tipurile unităţilor  care fac parte din structura sistemului de ocrotire a sănătăţii, fără o detaliere a modului de organizare şi funcţionare a respectivelor entităţi. Mai mult, enumerarea elementelor structurale ale sistemului de ocrotire a sănătăţii nu comportă caracter finit, sintagma „de altă natură" din cuprinsul prevederii poate genera o interpretare extensivă a acesteia.

Curtea consideră că, pentru realizarea prevederilor constituţionale cuprinse în articolul 36 alin. (3), este necesar a defini clar, prin lege, structura sistemului naţional de ocrotire a sănătăţii şi organizarea instituţională, instituţiile care se încorporează în respectivele unităţi, precum şi mijloacele de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei.

În temeiul articolului 79 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea consideră necesară  soluţionarea acestor probleme de către Parlament.

De asemenea, Curtea solicită Parlamentului să examineze, în conformitate cu prevederile articolului 281 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, prezenta adresă şi să-i fie comunicate rezultatele examinării acesteia în termen de 3 luni.

 

 

Informații sesizări.:
+373 22 25-37-20
Relații cu presa.:
+373 69349444
Total vizitatori:   //   Vizitatori ieri:   //   azi:   //   Online:
Acces rapid