La 26 iulie 2011 deputatul în Parlament Serghei Sîrbu a sesizat Curtea Constituţională pentru controlul constituţionalităţii sintagmei “Departamentului Situaţii Excepţionale, Serviciului de Informaţie şi Securitate, Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat” din pct.1) art.37 al Codului de procedură penală1, a dispoziţiilor pct.2) şi pct.4) ale aceluiaşi articol, precum şi a sintagmei “şi colaboratorilor care îndeplinesc serviciul special” din art.1 al Legii nr.836-XIII din 17 mai 1996 “Cu privire la sistemul instanţelor judecătoreşti militare”2. ____________________ 1 M.O., 2003, nr.104-110, art.447 2 M.O., 1996, nr.51, art.482 Dispoziţiile legale contestate din art.37 al Codului de procedură penală prevăd că judecătoria militară judecă în prima instanţă cauzele privind infracţiunile, prevăzute de Partea specială a Codului penal, săvîrşite de: persoane din efectivul de soldaţi, din corpul de sergenţi şi din corpul de ofiţeri ale Armatei Naţionale, din efectivul Trupelor de Carabinieri (trupele de interne) ale Ministerului Afacerilor Interne, al Departamentului Situaţii Excepţionale, Serviciului de Informaţie şi Securitate, Trupelor de Grăniceri, Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat (pct.1); persoane atestate din efectivul instituţiilor penitenciare (pct.2) şi alte persoane referitor la care există indicaţii speciale în legislaţie (pct.4). Autorul sesizării consideră că sintagma “Departamentului Situaţii Excepţionale, Serviciului de Informaţie şi Securitate, Serviciului de Protecţie şi Pază de Stat” din pct.1) art.37 al Codului de procedură penală, dispoziţiile pct.2) şi pct.4) ale aceluiaşi articol, precum şi sintagma “şi colaboratorilor care îndeplinesc serviciul special” din art.1 al Legii nr.836-XIII din 17 mai 1996 “Cu privire la sistemul instanţelor judecătoreşti militare”, contravin art.16 alin.(2) din Constituţie şi art.6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. În motivarea criticii de neconstituţionalitate a dispoziţiilor legale contestate se susţine că Serviciul de Informaţie şi Securitate, Serviciul de Protecţie Civilă şi Situaţii Excepţionale, Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat şi Departamentul Instituţiilor Penitenciare nu sînt structuri militare, iar efectivul colaboratorilor acestor instituţii nu fac parte din categoria de militari. Potrivit Legii nr.162-XVI din 22 iulie 2005 “Cu privire la statutul militarilor”3, structurile militare sînt autorităţile de specialitate ale administraţiei publice centrale în care, conform legii în vigoare, se prevede îndeplinirea serviciului militar, iar militari sînt cetăţenii Republicii Moldova care îndeplinesc serviciul militar în baza obligaţiunii militare sau a încadrării prin contract. ____________________ 3 M.O., 2005, nr.129-131, art.618 În conformitate cu art.11 alin.(4) din Legea nr.170-XVI din 19 iulie 2007 “Privind statutul ofiţerului de informaţii şi securitate”4, persoana supusă serviciului militar este radiată, la angajare în serviciu, din evidenţa militară. Art.18 alin.(6) din Legea nr.1036-XIII din 17 decembrie 1996 “Cu privire la sistemul penitenciar”5 prevede că persoanele supuse serviciului militar, încadrate în serviciu în sistemul penitenciar, se scot din evidenţa militară şi se includ în statele sistemului penitenciar. Potrivit art.13 alin.(4) din Legea nr.134-XVI din 13 iunie 2008 “Cu privire la Serviciul de Protecţie şi Pază de Stat”6, persoanele încadrate în Serviciu sînt radiate din evidenţa militară şi se includ în evidenţa specială a Serviciului. ____________________ 4 M.O., 2007, nr.171-174, art.667 5 M.O., 1997, nr.15, art.154 6 M.O., 2008, nr.120-121, art.470