1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „În cazul transferării sumelor la contul creditorului, creanţa se consideră stinsă din momentul în care suma datorată este înscrisă în contul creditorului" din articolul  41 alineatul (3) din Codul de executare al Republicii Moldova nr. 443-XV din 24 decembrie 2004, ridicată de către avocatul Alexandru Savva, în dosarul nr.2-4479/2017, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

2. Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională, la 22 august 2017, de către judecătorul Georgeta Grozav din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, în temeiul articolului 135 alin.(1) lit.a) şi g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr.2 din 9 februarie 2016, precum şi al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituţională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. Prin încheierile executorului judecătoresc nr.003/131-1107/17 și nr.003/131-1108/17 din 27 aprilie 2017 s-a dispus intentarea procedurii de executare în baza titlului executoriu nr.2-760/2016 din 21 decembrie 2016, emis de Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău, privind încasarea:- de la CA „Asito" SA în beneficiul lui Gheorghe Berzan și BC „Moldinconbank" SA a despăgubirii de asigurare în mărime de 311096 lei, a dobânzii de întârziere în mărime de 97428,40 lei și a penalității în mărime de 55997,28 lei, în total - suma de 464521,68 lei.- de la CA „Asito" SA în beneficiul lui Gheorghe Berzan a cheltuielilor de judecată pentru asistență juridică în mărime de 10000 lei.

4. La 10 mai 2017, debitorul CA „Asito" SA a transferat pe contul executorului judecătoresc sumele menționate supra. Corelativ, la 15 mai 2017, executorul judecătoresc a eliberat reprezentantului creditorului, avocatul Igor Pohila, o delegație privind retragerea numerarului în mărime de 478299,36 lei.

5. Tot la 15 mai 2017, reprezentantul creditorului Gheorghe Berzan, avocatul Igor Pohila, a înaintat executorului judecătoresc o cerere prin care a solicitat calcularea și încasarea dobânzii de întârziere rezultate din neexecutarea la timp a documentelor executoriii nr.2-760/2016 din 21 decembrie 2016.

6. Prin încheierile executorului judecătoresc nr.003/131-1107/17 și nr.003/131-1108/17 din 5 iunie 2017, cererea a fost admisă și s-a dispus încasarea de la debitorul CA „Asito" SA în beneficiul creditorului Gheorghe Berzan a dobânzii de întârziere (pentru perioada 21 decembrie 2016 - 15 mai 2017) în mărime de 26068,65 lei și, respectiv, în mărime de 710,13 lei.

7. Încheierile executorului judecătoresc nr.003/131-1107/17 și nr.003/131-1108/17 din 5 iunie 2017 au fost contestate la 15 iunie 2017  în instanța de judecată de către CA „Asito" SA.

8. În cadrul şedinţei de judecată din 17 august 2017, avocatul Alexandru Savva a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a textului „În cazul transferării sumelor la contul creditorului, creanţa se consideră stinsă din momentul în care suma datorată este înscrisă în contul creditorului" din articolul  41 alineatul (3) din Codul de executare.

9. Prin încheierea din aceeaşi dată, instanţa a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.