1. La 16 martie 2017, dnii Vladimir Țurcan, Vladimir Odnostalco și Vasile Bolea, deputați în Parlament, au adresat Curţii Constituţionale o sesizare, prin care solicită controlul constituționalității pct.3/1 din Hotărârea Guvernului nr.1387 din 10 decembrie 2007 cu privire la aprobarea Programului unic al asigurării obligatorii de asistenţă medicală și a Hotărârii Guvernului nr.1460 din 30 decembrie 2016 cu privire la aprobarea modificărilor și completărilor ce se operează în Hotărârea Guvernului nr.1020 din 29 decembrie 2011.

A. Motivele sesizării

2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse de autorii acesteia, pot fi rezumate după cum urmează.

3. În conformitate cu art.2 din Legea nr.1585-XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistenţă medicală, volumul asistenței medicale acordate în cadrul asigurării obligatorii de asistență medicală, lista maladiilor și stărilor ce necesită asistență medicală finanțată din mijloacele asigurării obligatorii de asistență medicală se cuprinde în Programul unic al asigurărilor obligatorii de asistenţă medicală, care este elaborat de Ministerul Sănătăţii şi aprobat de Guvern.

4. La 10 decembrie 2007, în vederea executării prevederilor Legii nr.1585-XIII din 27 februarie 1998, Guvernul, prin Hotărârea nr.1387, a aprobat Programul unic al asigurărilor obligatorii de asistenţă medicală.

5. Prevederile pct. 3/1 din Hotărârea Guvernului nr.1387 din 10 decembrie 2007 stabilesc că volumul serviciilor medicale prevăzute în Programul unic al asigurării obligatorii de asistenţă medicală se acordă în limita mijloacelor fondurilor asigurării obligatorii de asistenţă medicală, aprobate pentru anul respectiv.

6. Prin Hotărârea nr.1020 din 29 decembrie 2011, Guvernul a stabilit tarifele pentru serviciile medico-sanitare incluse în lista Programului unic al asigurării obligatorii de asistenţă medicală.

7. La 30 decembrie 2016, prin Hotărârea nr.1460, Guvernul a operat unele modificări în Hotărârea nr.1020 din 29 decembrie 2011, astfel fiind modificată formula de calcul al tarifelor pentru serviciile medico-sanitare.

8. Autorii sesizării pretind că prevederile contestate sunt contrare articolelor 24, 36, 46 și 47 din Constituţie.