1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 355 alineatul (1) litera a) din Codul muncii nr. 154-XV din 28 martie 2003, ridicată de Instituția Medico-Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal pentru Copii „Valentin Ignatenco”, parte în dosarul nr. 2a-4421/16, pendinte la Curtea de Apel Chișinău.

2.  Excepţia de neconstituţionalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 28 martie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Nelea Budăi, Ion Muruianu, Valeri Efros), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

3.  La 14 aprilie 2016, Z.C. s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Instituției Medico-Sanitare Publice Spitalul Clinic Municipal pentru Copii „Valentin Ignatenco” (în continuare – SCMC „Valentin Ignatenco”) privind constatarea încălcării dreptului la muncă și repararea prejudiciului.

4.  SCMC „Valentin Ignatenco” a formulat în pricina pendinte cerere reconvențională privind constatarea nulității contractului individual de muncă încheiat cu Z.C.

5. Prin hotărârea Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, din 20 iulie 2016 a fost respinsă cererea reconvențională și a fost admisă parțial acțiunea principală.

6. SCMC „Valentin Ignatenco” a atacat cu apel hotărârea primei instanțe, iar în cadrul procedurii în apel a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 355 alineatul (1) litera a) din Codul muncii.

7.  La 17 martie 2017, Colegiul civil și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării Curţii Constituţionale pentru soluţionare.