1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a următoarelor prevederi din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003:

- articolele 132¹ alineatul (2) pct. 2), 132² alineatul (1) pct. 2) lit. b), c) și alineatul (3) şi 132⁴ alineatul (1);

- articolul 132⁴ alineatul (7) teza întâi;

- sintagma „dar nu mai târziu de momentul încetării urmăririi penale" din alineatul (7) al articolului 132⁵;

- articolul 132⁹ alineatul (15) teza a doua;

- articolele 134⁶ și 135 alineatul (1),

excepție ridicată de avocatul Vasile Nicoară în dosarul nr.1-293/15, pendinte la Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituţională la 24 octombrie 2016 de către completul de judecată din cadrul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău (Alexandru Gafton, Natalia Mămăligă, Alexandru Arhip), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanţele litigiului principal

3. Pe rolul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, se află cauza penală în privința lui V.P. învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute la articolele 30 şi 324 alin. (3) lit. a) din Codul penal.

4. În cadrul şedinţei de judecată din 19 octombrie 2016, avocatul Vasile Nicoară a ridicat excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi din  Codul de procedură penală, menţionate la § 1.

5. Prin încheierea din aceeaşi dată, instanţa a dispus ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi transmiterea sesizării în adresa Curţii Constituţionale pentru soluţionare.