1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 153 alineatele (6) și (7) din Codul transporturilor rutiere, ridicată de avocatul Valentin Guțu în dosarul nr. 3-460/16, aflat pe rolul Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău.

2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituţională la 25 iulie 2016 de către judecătorul Roman Pascari, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal

3. SC „Baza de Transport Auto nr. 14 Florești" SA deservește de mai mulți ani o rută regulată pentru transportarea pasagerilor pe traseul Chișinău, 15:30 - Lunga, 09:30.

4. La 31 decembrie 2014, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor a emis un ordin, prin care a atribuit SC „Sorisebi Trans Tur" o rută regulată pentru transportarea pasagerilor pe traseul Chișinău, 15:15 - Vădeni, 09:30.

5. La 3 martie 2016, SC „Baza de Transport Auto nr. 14 Florești" SA a înaintat o acțiune în contenciosul administrativ împotriva Ministerului Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, prin care a solicitat anularea ordinului din 31 decembrie 2014 cu privire la deschiderea noii rute și atribuirea acesteia SC „Sorisebi Trans Tur", invocând necorespunderea ordinului emis cu articolele 37 și 38 din Codul transporturilor rutiere.

6. La 20 mai 2016, avocatul Valentin Guțu a înaintat instanței de judecată un demers cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 153 alineatele (6) și (7) din Codul transporturilor rutiere.

7. Prin încheierea din 12 iulie 2016, instanța de judecată a admis demersul și a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.