Prin Hotărîrea nr.25 din 8 decembrie 2011, Curtea Constituţională a recunoscut constituţionale prevederile contestate ale articolelor 25 alin.(1), 26 şi 27 pct.1) şi 7) din Legea nr.64-XII din 31 mai 1990 cu privire la Guvern, în redacţia Legii nr.5 din 12 ianuarie 2011.

În acelaşi timp, Curtea a observat că legislaţia conţine reglementări ambigue cu privire la competenţele Prezidiului Guvernului în ceea ce priveşte formarea ordinii de zi a şedinţelor Guvernului, atribuţiile de coordonare a activităţii interne a Guvernului şi de examinare a propunerilor de stimulare sau sancţionare disciplinară a membrului Guvernului.

În acelaşi context, Curtea a observat existenţa contradicţiei în normele legale cu privire la delegarea de către membrul absent al Guvernului a reprezentantului sau şedinţele Prezidiului şi cele ale Guvernului. Astfel, potrivit articolului 26 din Legea cu privire la Guvern, în cazul absenţei membrului Prezidiului, acesta deleagă un alt membru al Guvernului pentru participare la şedinţa Prezidiului cu drepturi depline, în condiţiile în care, în conformitate cu prevederile articolului 21 din lege, ministrul, şi implicit viceprim-ministrul, este asistat de unul sau de mai mulţi viceminiştri, care îl suplinesc în cazul imposibilităţii exercitării atribuţiilor.

În lumina celor expuse, în temeiul articolului 79 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea consideră necesară soluţionarea acestor probleme de către legislativ.

În acest sens, Curtea solicită Parlamentului ca, în conformitate cu prevederile articolului 28¹ din Legea cu privire la Curtea Constituţională, să examineze prezenta adresă şi, în termen de 3 luni, să informeze Curtea despre rezultatele examinării acesteia.