Curtea Constituţională a Republicii Moldova

Decizia nr. 48 din 06.09.2016

Decizia nr.48 din 6.09.2016 de inadmisibilitate a sesizării nr.82g/2016 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din art.10 alin.(2) lit. a) și lit. b) din Legea nr.1585–XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală (condițiile de achitare a primei de asigurare obligatorie de asistență medicală de către avocați în calitate de persoane asigurate)

Subiectul sesizării: Judecătorie (instanţa de fond), Judecătoria Strășeni

Decizia:
1. ro-dcc4882g2016ro201635ffe.pdf

Sesizări:

1. Sesizarea nr.82g din 14 iulie 2016 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor sintagme din art. 10 alin. (2) lit. a) şi b) din Legea nr. 1585- XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistenţă medicală (14.07.2016)

1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a sintagmelor „inclusiv [...] și avocații”; „și al avocaților [...] de la data obținerii [...] licenței de avocat” din art.10 alin.(2) lit. a) și lit. b) din Legea nr.1585–XIII din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală, ridicată de către Sergiu Radu, în dosarul nr.2-133/2016, pendinte la Judecătoria Strășeni.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituţională la 14 iulie 2016 de către judecătorul Dumitru Mîrzenco, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și lit. g) din Constituţie, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 9 februarie 2016.