1. La 3 februarie 2016, Curtea Supremă de Justiţie a adresat Curţii Constituţionale sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei „doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare" de la alin. (1) al articolului 25 din Legea nr. 947 din 19 iulie 1996 cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de către avocatul Artur Lungu în cadrul unei cauze aflate pe rolul Curții Supreme de Justiție.

A. Motivele sesizării

2. Motivele sesizării, astfel cum au fost expuse, pot fi rezumate după cum urmează.

3. Potrivit articolului 25 alin.(1) din Legea nr. 947 din 19 iulie 1996, hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii pot fi contestate, la Curtea Supremă de Justiție, doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare.

4. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, sintagma "doar în partea ce se referă la procedura de emitere/adoptare", cuprinsă în dispozițiile articolului 25 din legea menționată, contravine prevederilor articolului 20 din Constituţie și articolului 6 § 1 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.