Un grup de deputaţi în Parlament a solicitat interpretarea prevederilor art.141, art.142 şi art.143 din Constituţia Republicii Moldova, formulînd următoarele întrebări: 1. Prin noţiunea de revizuire a Constituţiei cuprinsă în art.141-143 din Constituţia Republicii Moldova se subînţelege doar modificarea şi completarea propriu-zisă a prevederilor constituţionale sau şi abrogarea anumitor norme ori adoptarea unei noi Constituţii? 2. În condiţiile respectării procedurii prevăzute de art.141-143 din Constituţie adoptarea noii Constituţii ţine numai de competenţa Parlamentului? 3. Dacă se aplică altă metodă de adoptare a noii Constituţii, decît prin intermediul Parlamentului, este obligatoriu să fie respectate condiţiile, mecanismul şi termenele prevăzute de art.141-143 din Constituţie? 4. În cazul în care o nouă Constituţie urmează a fi aprobată prin referendum constituţional, este necesar ca, în prealabil ori ulterior, Constituţia să fie adoptată şi de Parlament cu votul a două treimi din deputaţi? 5. În sensul art.141 din Constituţie, Preşedintele Republicii Moldova are dreptul să iniţieze referendumul privind revizuirea Constituţiei ori referendumul privind adoptarea unei noi Constituţii? În opinia autorilor sesizării, necesitatea interpretării acestor norme constituţionale “a apărut odată cu constatarea unei probleme de drept, care rezultă din caracterul ambiguu şi neclar al dispoziţiilor constituţionale”.