1. La originea cauzei se află sesizările Curţii Supreme de Justiţie depuse la Curtea Constituţională la 15 şi 19 iunie 2012, în temeiul articolelor 135 alin.(1) lit.g) din Constituţie, 25 lit.d) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi 38 alin.(1) lit.d) din Codul jurisdicţiei constituţionale, privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului II din Legea nr. 42 din 17 martie 2011 cu privire la modificarea anexei la Legea nr.451-XV din 30 iulie 2001 privind reglementarea prin licenţiere a activităţii de întreprinzător, referitoare la taxa de licenţă pentru întreţinerea cazinourilor, ridicată în dosarele nr. 3-306/12, nr. 3-311/12 şi nr. 3-536/12 aflate pe rolul Curţii de Apel Chişinău. 2. Autorul sesizărilor a pretins, în special, că prevederile articolului II din Legea nr. 42 din 17 martie 2011 referitoare la punerea în aplicare a legii din data de 10 august 2010 contravin articolului 76 din Constituţie („Intrarea în vigoare a legii”) şi articolului 22 din Constituţie („Neretroactivitatea legii”). 3. Prin deciziile Curţii Constituţionale din 28 iunie 2012 sesizările au fost declarate admisibile şi conexate într-un singur dosar. 4. În procesul examinării sesizărilor, Curtea Constituţională a dispus de opiniile scrise ale Parlamentului, Ministerului Justiţiei, Ministerului Economiei, Camerei de Licenţiere, Academiei de Ştiinţe a Moldovei, Universităţii de Stat din Moldova. 5. La şedinţa plenară publică a Curţii autorul sesizărilor a fost reprezentat de dl Valentin Lastaveţchi, şeful Aparatului Curţii Supreme de Justiţie. Parlamentul a fost reprezentat de dl Ion Creangă, şeful direcţiei juridice a Parlamentului, şi de dl Sergiu Chirică, consultant principal în cadrul Direcţiei juridice a Secretariatului Parlamentului. Guvernul a fost reprezentat de dl Vladimir Grosu, viceministru al justiţiei.