1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение, представленное в Конституционный суд 26 мая 2014 года депутатами Парламента Михай Гимпу, Валериу Мунтяну, Георге Брега и Корина Фусу, в соответствии с положениями ст. 135 ч. (1) п. b) Конституции, ст. 4 ч.(1) п.b), ст.25 п.g) Закона о Конституционном суде и ст. 4 ч.(1) п.b), ст. 38 ч. (1) п. g) Кодекса конституционной юрисдикции, о толковании ст. 11 Конституции следующего содержания:

«(1) Республика Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет.

(2) Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств».

2. Авторы обращения просят Конституционный суд прояснить посредством толкования ст.11 Конституции следующие моменты:

«1. Учитывая тот факт, что с момента принятия и вступления в силу Конституции на территории Республики Молдова дислоцированы войска другого государства, не утратили ли свою силу положения ст. 11 Конституции?

2. Принимая во внимание существование государства Республика Молдова, допустимо ли отступление от принципа постоянного нейтралитета, закрепленного в ст.11 Конституции, в случае, когда сохранение нейтралитета может привести к распаду или даже исчезновению государства?

3. Противоречит ли положениям ст.11 Конституции размещение на территории Республики Молдова войск, сформированных группой государств, или действующих под международным мандатом?»

3. Определением Конституционного суда от 10 сентября 2014 года, без вынесения решения по существу, обращение было признано приемлемым.

4. В ходе рассмотрения обращения Конституционный суд затребовал мнения Парламента, Президента и Правительства, а также необходимую информацию в Министерстве иностранных дел и европейской интеграции.