Постановлением № 12 от 1 ноября 2012 года Конституционный суд признал неконституционным слово "-женщины" из словосочетания "военнослужащего-женщины" из ст.32 ч.(4) п.d) и п.j) Закона № 162-XVI от 22 июля 2005 года о статусе военнослужащих.

Также Конституционный суд признал неконституционным слово "-женщины" из словосочетания "военнослужащего-женщины" из п.67 пп.j), п.88 ч.5 пп.b), п.108 пп.i), п.116 пп.e) и п.131 Положения о порядке исполнения военной службы в вооруженных силах, утвержденного Постановлением Правительства № 941 от 17 августа 2006 года.

Ввиду того, что слово "-женщины" из сложного слова "военнослужащего-женщины" признано неконституционным, Конституционный суд считает необходимым пересмотр затронутых правовых норм с редакционной точки зрения, для приведения их в соответствие с нормами литературного языка.

Вместе с тем Конституционный суд обращает внимание на возникший законодательный пробел в отношении предоставления отпуска по уходу за ребенком военнослужащим-мужчинам и в связи с этим на необходимость четкого законодательного урегулирования условий и способов осуществления данного права.

В своем постановлении, в этом контексте, Конституционный суд отметил, что государства пользуются широкой свободой усмотрения в области национальной безопасности, включая область вооруженных сил, и что права военнослужащих в некоторых случаях могут подвергаться большим ограничениям, чем права гражданских лиц.

В то же время Конституционный суд посчитал необоснованным возможный риск для оперативной действенности армии, поскольку не была представлена убедительная информация в доказательство того, что предоставление отпуска по уходу за ребенком военнослужащим-мужчинам может нанести ущерб боеспособности и оперативной действенности вооруженных сил, в то время, как предоставление этого права военнослужащим-женщинам не сопряжено с подобным риском.

Конституционный суд установил, что это общее и автоматическое ограничение по признаку пола в отношении группы лиц выходит за пределы применения приемлемой свободы усмотрения государства, какой бы широкой она ни была, и является несовместимым с конституционными нормами.

По мнению Конституционного суда, законную цель защиты национальной безопасности возможно достичь иным способом, не ограничивая право военнослужащих-женщин на отпуск по уходу за ребенком, и не исключая этого права для военнослужащих-мужчин.

Вместе с тем Конституционный суд подчеркнул, что учитывая особые требования армии, исключение права на отпуск по уходу за ребенком может быть оправдано в отношении военнослужащего, мужчины или женщины, которого для исполнения его обязанностей в силу таких факторов, как иерархическое положение, редкость технической специальности или участие в полевых военных операциях, непросто заменить.

В свете изложенного, на основании ст.79 Кодекса конституционной юрисдикции, Конституционный суд считает необходимым разрешение этих вопросов Парламентом.

В этом смысле Конституционный суд просит Парламент рассмотреть, в соответствии с положениями ст.28¹ Закона о Конституционном суде, настоящее представление и сообщить о результатах его рассмотрения в трехмесячный срок.