1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение депутатов Парламента Игоря Додона и Иона Чебан, представленное в Конституционный суд 7 апреля 2014 года, в соответствии с положениями ст.135 ч.(1) п.а) Конституции, ст.25 п.g) Закона о Конституционном суде и ст.38 ч.(1) п.g) Кодекса конституционной юрисдикции, о контроле конституционности синтагмы «и относящиеся исключительно к установленным законом полномочиям органов местного публичного управления» из ч.(1) ст.177, положений ч.(1¹) ст.177 и п.а), п.b) и п.с) ст.178 Кодекса о выборах, в редакции Закона №29 от 13 марта 2014 года.

2. Авторы обращения считают, что внесенные в ст.177 и ст.178 Кодекса о выборах изменения, предусматривающие полномочия органов местного публичного управления по проведению местных референдумов и сужающие перечень вопросов, по которым могут проводиться консультации, нарушают положения ст.1 ч.(3), ст.2 ч.(1), ст.4 ч.(1), ст.7, ст.32 ч.(1), ст.75 ч.(1) и ст.109 ч.(1) Конституции.

3. Определением Конституционного суда от 19 мая 2014 года, без вынесения решения по существу, обращение было признано приемлемым.

4. В ходе рассмотрения обращения, Конституционный суд истребовал мнения Парламента, Президента Республики Молдова и Правительства.

5. В открытом пленарном заседании Конституционного суда обращение аргументировали депутат Парламента Ион Чебан и представитель Игоря Додона - Максим Лебединский. Парламент был представлен главным консультантом службы конституционного и административного права общего юридического управления Секретариата Парламента, Юрие Кожокару. Правительство не направило своего представителя.